flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

А Н А Л І З стану здійснення правосуддя Хотинським районним судом Чернівецької області за 2013 рік.

 

А Н А Л І З 
стану здійснення правосуддя

Хотинським районним судом

Чернівецької області

за 2013 рік.

 

Кількість справ і матеріалів, що надійшли на розгляд суду протягом поточного року у порівнянні з 2013 роком наведені в таблиці №1.

 

Таблиця №1.

з/п

Категорія справ та матеріалів

2012 рік

2013 рік

1.                   

Кримінальні справи

197

-

2.                   

Кримінальні провадження

5

126

3.                   

Цивільні справи наказного, позовного та окремого провадження

1355

1094

4.                   

Адміністративні справи

73

67

5.                   

Справи про адміністративні правопорушення

972

1034

6.                   

Інші справи та матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством

126

198

 

Всього:

2728

2519

 

Розгляд справ позовного провадження.

Протягом 2013 року в провадженні Хотинського районного суду перебувало 974 цивільних справ позовного провадження (у т.ч. у звітному періоді надійшло 866 справ), з яких розглянуто – 865 справ (88,8 %), в тому числі понад строки, встановлені ЦПК України – 93 справи, що становить 10,8 % від кількості розглянутих.

Структура цивільних справ, що надійшли у звітному періоді, за категоріями має такий вигляд:

- спори про право власності та інші речові права – 20 (розглянуто - 17 (із врахуванням залишку за 2012 рік), що становить 1,96 % від загальної кількості розглянутих справ);

- спори, що виникають із договорів – 239 (розглянуто – 230 (із врахуванням залишку за 2012 рік), що становить 26,6 %);

- спори про недоговірні зобов’язання – 18 (розглянуто – 20 (із врахуванням залишку за 2012 рік), що становить 2,3 %);

- спори про спадкове право – 204 (розглянуто – 201 (із врахуванням залишку за 2011 рік), що становить 23,24 %);

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 29 (розглянуто – 23 (із врахуванням залишку за 2012 рік), що становить – 2,66 %);

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 15 (розглянуто – 14 (із врахуванням залишку за 2012 рік), що становить – 1,62 %);

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 318 (розглянуто – 333 (із врахуванням залишку за 2012 рік – 49 справ), що становить 38,5 %);

- спори, що виникають із трудових правовідносин – 13 (розглянуто – 16 (із врахуванням залишку за 2012 рік), що становить 1,85 %);

- спори, пов’язані із застосуванням Закону України “Про захист прав споживачів” – 1 (розглянуто – 1, що становить 0,16 %);

- звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) – 9 (розглянуто – 10 (із врахуванням залишку за 2012 рік), що становить 1,17 %).

 

Окреме провадження.

 За 2013 рік до суду надійшло 102 заяви окремого провадження, з них:

- повернуто 4 заяви;

- відкрито провадження по 96 справах;

- не вирішено питання щодо їх прийняття по 2 справах.

Крім того, із залишку 2012 року перейшло 3 справи, в зв’язку з чим в провадженні суддів у 2013 році перебувало 99 справ або 7,1 % від загальної кількості цивільних справ.

Структура справ окремого провадження, що надійшли у звітному періоді, за категоріями виглядає наступним чином:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - 13 справ;

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її  померлою - 1 справа (крім того, залишок справ з 2012 року – 1 справа);

- справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 3 справи;

-  справи про усиновлення – 2 справи;

  - справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення - 62 справи (залишок справ з 2012 року – 1 справа);

  - справи, що виникають із сімейних правовідносин - 15 справ.

 

Наказне провадження.

За 2013 рік до суду надійшло 132 заяви про про видачу судового наказу або 9,48 % від загальної кількості цивільних справ, з яких:

- видано судових наказів - 74, що становить 56,06 %;

- відмовлено у прийнятті - 28, що становить 21,2 %;

- повернуто заявнику – 30, що становить 22,7 %.

 

Структура справ наказного провадження, по яких у звітному періоді видано судові накази, за категоріями має такий вигляд:

- на вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати - 54 справ;

- на вимогу про стягнення заборгованості про оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення20 справ.

 

Сума грошових коштів, що підлягає стягненню за судовим наказом – 872 080 грн.

В 2013 році надійшло 2 заяви про скасування судового наказу, які задоволено. Сума грошових коштів, щодо якої подано заяви, становить 1009 грн.

 

 

Із загальної кількості позовних заяв (заяв, скарг), подань, клопотань, які перебували на розгляді суду, 1393, розглянуто – 1332 (95,6 %), з них вирішено питання:

- про відкриття провадження у справі – 1166 (83,7 %);

- про відмову у відкритті провадження – 73 (5,24 %);

- повернуто83 (5,6 %);

- залишено без розгляду – 7 (0,5 %);

- не розглянуто на кінець звітного періоду61 (4,38 %).

 

Здійснення правосуддя по адміністративним справам.

Протягом 2013 року до суду надійшло 90 адміністративних позовів, з залишку 2012 року перейшло 7 заяв. Із загальної кількості:

-         11 позовів повернуто (12,2 % від загальної кількості .що надійшли);

-         відкрито провадження – по 75 справам (83,3 %);

-         відмовлено у відкритті провадження – 3 (3,3 %);

-         залишено без розгляду – 3 (3,3 %).

В провадженні Хотинського районного суду перебувало 69 адміністративних справ (у звітному періоді надійшло 67 справ), з них: розглянуто – 62, залишок – 7.

Структура справ, розглянутих в порядку адміністративного судочинства в 2013 році, за категоріями виглядає наступним чином:

- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 34 справи, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду - 1;

- справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки – надійшла 2 справа, яка нерозглянута на кінець звітного періоду;

- справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування –  17 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду - 2;

-  справи зі спорів з приводу охорони навколишнього середовища – 4 справи;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики – 1 справа;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 5 справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду - 3;

-  справи із спорів з приводу забезпечення юстиції – 1 справа;

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

На розгляді в суді в 2013 році перебувало 1047 справ про адміністративні правопорушення (в т.ч. надійшло у звітному періоді – 1034 справ), з яких розглянуто – 1021 справ, що становить 97,52 % від загальної кількості справ, повернуто – 14 справи (1,3 %), залишок – 12 справа (1,15 %).

По розглянутим 1021 справам винесено постанови: 

-    про накладення адміністративного стягнення  -  926 постанов (90,7 % від кількості розглянутих);

-  про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП – 32 постанови (3,13 %);

-      про закриття – 63, у т.ч.:

 

- звільнено від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення (ст.22 КУпАП) – 32 (50,8 % від кількості закритих справ);

-  у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (ст.38 КУпАП) – 11 (17,5 % від кількості закритих справ);

-   у зв’язку з відсутністю події та складу адмінправопорушення – 18 (28,6 % від кількості закритих справ).

 

Кількість осіб, щодо яких протягом 2013 року розглянуто справи становить 1021, на яких накладено адміністративне стягнення.

 

За своєю структурою стягнення розподіляються таким чином:

- штраф – до 675 осіб (66,1 % від кількості осіб, на яких накладено стягнення); 

-  попередження – до 26 осіб (2,55 %);

-  позбавлення спеціального права – до 10 осіб (0,98 %);

-  громадські роботи – до 159 осіб (15,6 %);

-  виправні роботи – до 1 особи (0,1 %);

-  адміністративний арешт – до 55 осіб (5,4 %);

 

Крім основних заходів адміністративного стягнення застосовувались додаткові, такі як:

- оплатне вилучення предмета – до 1 особи (0,1 %);

- конфіскація предмета – до 37 осіб (3,6 %).

 

Структура адміністративних справ, що надійшли до суду в 2013 році, виглядає наступним чином:

- ст. 41 КУпАП – 16 справ;

- ст. 44 КУпАП – 1 справа;

- ст. 51 КУпАП - 6 справ;

- ст. 85 КУпАП – 44 справи (крім того, залишок на початок звітного періоду – 9 справ);

- ст. 85-1 КУпАП – 1 справа;

- ст. 88-1 КУпАП – 12 справ;

- ст. 122 КУпАП – 10 справ;

- ст. 122-2 КУпАП – 1 справа;

- ст. 122-4 КУпАП – 17 справ;

- ст. 124 КУпАП – 91 справа (залишок на початок року – 1 справа);

- ст. 126 КУпАП – 3 справи;

- ст. 127-1 КУпАП – 1 справа;

- ст. 130 КУпАП – 190 справ (залишок на початок року – 1 справа);

- ст. 139 КУпАП – 7 справ;

- ст. 140 КУпАП – 2 справи;

- ст. 155-1 КУпАП – 7 справ;

- ст. 160 КУпАП – 4 справи (залишок на початок року – 1 справа);

- ст. 162 КУпАП – 5 справ;

- ст. 163-1 КУпАП – 12 справ;

- ст. 163-4 КУпАП – 10 справ;

- ст. 164 КУпАП – 24 справи;

- ст. 164-4 КУпАП – 2 справи;

- ст. 164-6 КУпАП – 1 справа;

- ст. 164-12 КУпАП – 1 справа;

- ст. 172-2 КУпАП – 1 справа;

- ст. 172-6 КУпАП – 2 справи;

- ст. 173 КУпАП – 186 справ;

- ст. 173-2 КУпАП – 214 справ;

- ст. 175-1 КУпАП – 21 справа;

- ст. 178 КУпАП – 25 справ;

- ст. 184 КУпАП – 28 справ;

- ст. 187 КУпАП – 52 справ;

- ст. 188-1 КУпАП – 1 справа;

- ст. 188-16 КУпАП – 6 справ (залишок на початок року – 1 справа);

- ст. 188-28 КУпАП – 18 справ;

- ст. 190 КУпАП – 1 справа;

- ст. 191 КУпАП – 1 справа;

- ст. 195-2 КУпАП – 1 справа;

- ст. 195-5 КУпАП – 1 справа;

- ст. 195-6 КУпАП – 3 справи;

- ст. 198 КУпАП – 1 справа;

- ст. 212-3 КУпАП – 2 справи;

- ст. 212-5 КУпАП – 2 справи.

 

 Сума накладеного судом штрафу становить 281740 грн., добровільно сплачено штрафу на суму 147888 грн., що становить 52,5 %.

 Правопорушеннями було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 11788 грн., в добровільному порядку відшкодовано 238 грн

 

Здійснення правосуддя по кримінальним справам (КПК України 1960 року).

Протягом 2013 р. в провадженні Хотинського районного суду перебувала 21 кримінальна справа (у т.ч. надійшло у звітному періоді – 5 справ), з них: розглянуто – 21 справу, що складає – 100 %.

 

 З постановленням вироку розглянуто 12 кримінальних справ, по яких засуджено 13 осіб, що становить 57,1 % від загальної кількості розглянутих справ, провадження в яких закінчено, в т.ч.:

- злочини проти життя та здоров’я особи: перебувало - 6, розглянуто - 6, з постановленням вироку - 2 справи, в т.ч.:

умисне вбивство – 1;

умисне тяжке тілесне ушкодження – 2;

умисне середньої тяжкості ушкодження – 3.

- злочини проти виборчих прав і свобод людини: перебувало – 2, розглянуто – 2, з постановленням вироку - 1;

- злочини проти власності: перебувало – 5, розглянуто – 5, в т.ч. з постановленням вироку – 5 справ:

крадіжка – 2,

шахрайство – 2;

привласнення, розтрата майна – 1.

- злочини проти громадського порядку та моральності: перебувало – 2, розглянуто – 2, з постановленням вироку - 2;

-  злочини у сфері обігу наркотичних засобів: перебувало – 1, розглянуто – 1;

- злочини у сфері службової діяльності: перебувало – 3, розглянуто – 3, в т.ч. з постановленням вироку – 2 справи;

- інші злочини: перебувало – 2, розглянуто – 2.

 

  в тому числі: 

- справи щодо неповнолітніх: перебувало – 1, розглянуто – 1, з постановленням вироку – 1 справа;

- справи, що порушуються не інакше як за скаргою потерпілого чи заявою юридичної особи: перебувало – 2, розглянуто – 2.

 

Із закриттям провадження в справі розглянуто 3 к/справи (14,3 % від розглянутих) стосовно 4 осіб.

Винесено 1 виправдувальний вирок відносно 1 особи.

 

 

 

Здійснення правосуддя по кримінальним справам (КПК України 2012 року).

Протягом 2013 р. в провадженні Хотинського районного суду перебувало 130 кримінальних проваджень, з них розглянуто – 110, що складає – 84,6 %.

 

 З постановленням вироку розглянуто 90 кримінальних проваджень, по яких засуджено 93 особи, що становить 81,8 % від загальної кількості розглянутих справ, провадження в яких закінчено, в т.ч.:

- злочини проти життя та здоров’я особи: перебувало - 36, розглянуто - 32, з постановленням вироку - 19 справ, в т.ч.:

умисне тяжке тілесне ушкодження – 1,

умисне середньої тяжкості ушкодження – 7;

- злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості: перебувало – 1, розглянуто – 1;

- злочини проти виборчих прав і свобод людини: перебувало – 11, розглянуто – 11 з постановленням вироку;

- злочини проти власності: перебувало – 48, розглянуто – 41, в т.ч. з постановленням вироку – 38 справ:

крадіжка – 35,

грабіж – 3;

шахрайство – 2;

привласнення, розтрата майна – 1.

- злочини проти довкілля: перебувало – 1, розглянуто з постановленням вироку 1 справу;

-  злочини проти громадської безпеки: перебувало – 6, розглянуто – 5, в т.ч. з постановленням вироку – 5 справ;

-   проти безпеки руху та експлуатації транспорту: перебувало – 11, розглянуто – 7, в т.ч. з постановленням вироку – 5 справ:

порушення правил безпеки дорожнього руху – 5,

незаконне заволодіння транспортним засобом - 2;

- злочини проти громадського порядку та моральності: перебувало – 2, які нерозглянуті на кінець звітного періоду;

-  злочини у сфері обігу наркотичних засобів: перебувало – 3, розглянуто - 2, в т.ч. з постановленням вироку – 2 справи;

- злочини проти авторитету органів державної влади: перебувало – 3, розглянуто – 2, з постановленням вироку – 1 справа;

- злочини у сфері службової діяльності: перебувало – 2, розглянуто – 2, в т.ч. з постановленням вироку – 1 справа;

- злочини проти правосуддя: перебувало – 6, розглянуто – 6, в т.ч. з постановленням вироку – 6 справ; 

 

  в тому числі: 

- щодо неповнолітніх: перебувало – 6, розглянуто – 6, з постановленням вироку – 5 справ, із застосування примусових заходів виховного характеру – 1 справа;

- щодо жінок: перебувало – 14, розглянуто – 14, з постановленням вироку – 12 справ;

-  з угодою: перебувало – 12, розглянуто – 12, з постановленням вироку – 11.

 

Із закриттям провадження в справі розглянуто 19 к/провадження (71,8 % від розглянутих) стосовно 19 осіб.

 У 2013 році виправдувальні вироки по кримінальних провадженнях за КПК України в редакції 2012 року судом не ухвалювались.

 

Протягом 2013 року в провадженні суду перебували:

1. Клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:

всього – 74, розглянуто – 74, у т.ч. задоволено – 69.

 

2. Справи про застосування запобіжного заходу – 16, у т.ч.:

- особисте зобов’язання – 5, розглянуто – 5;

- тримання під вартою – 6, розглянуто – 6;

- домашній арешт – 5, розглянуто – 5.

 

3. Скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб – надійшло 23, які розглянуті в звітному періоді.

 

4. Заяви про відвід: надійшло – 2, які були задоволені.

 

5. Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень:

всього перебувало у провадженні 92 (з них 91 справа надійшла у 2013 році), розглянуто – 82 (89,13 %): задоволено – 72 (87,8 %),  залишок10 справ, із них:

- про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку:

всього – 53, розглянуто – 48 (задоволено – 47), залишок - 5;

-  про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:

всього – 4, розглянуто – 4 (задоволено – 4)

-  про заміну покарання:

всього – 4, розглянуто – 2, (задоволено – 1), залишок – 2;

-  про встановлення, припинення адміністративного нагляду:

всього – 20, розглянуто – 20 (задоволено - 18);

-  інші:

всього – 1, розглянуто - 1.

щодо неповнолітніх: розглянуто 5, задоволено – 4;

щодо жінок – розглянуто – 7, задоволено – 7.

 

Залишок кримінальних проваджень, не розглянутих в 2013 році складає 20 справ, що становить 15,38 % від загального числа кримінальних проваджень, що перебували на розгляді.

Кількість справ, провадження в яких зупинено – 5, з них: 4 – у зв'язку з розшуком, 1 справа – у зв'язку із хворобою обвинуваченого.  

Нерозглянутих справ, за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судом понад 6 місяців в 2013 році не було.

Протягом 2013 року кримінальні провадження про злочини, вчинені в складі організованих груп, до суду не надходили.

 

За результатами розгляду справи в суді з-під варти було звільнено 1 особу, якій за вироком суду призначено міру покарання у вигляді позбавлення волі. Підставою для звільнення є застосування ч.3 ст. 377 КПК України (в редакції 2012 року), змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов’язання до набрання вироком законної сили.

 

 Несвоєчасного призначення справ до попереднього та судового розгляду суддями не було, тобто порушень вимог ст.ст. 241, 256 КПК України (в редакції 1960 року) та ст.ст. 314, 316 КПК України (в редакції 2012 року) не допускається.

Від злочинів потерпіло 108 фізичних осіб, у т.ч. 25 особам завдано шкоди здоров’ю, 89 особам заподіяно матеріальної та моральної шкоди на суму 3835997 грн., у т.ч. фізичним особам – на суму 3775940 грн. Заподіяно шкоди 6 юридичним особам

 

 Всього протягом 2013 року судом було засуджено 93 особи, з них:

- до позбавлення волі на певний строк – 13 осіб, що становить 13,8 % від загального числа засуджених;

- до штрафу – 19 осіб (20,4 %);

- до громадських робіт – 26 осіб (28 %);

- до обмеження волі – 3 особи (3,22 %);

- до арешту – 5 осіб (5,4 %);

- звільнено від відбування покарання – 27 осіб (29,03 %), у т.ч. з випробуванням – 26 особи.

 

При призначенні покарання судом враховуються обставини справи, особи підсудних та характеристики, обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання, в залежності від чого призначаються відповідні міри покарання.

 

В разі, якщо санкцією статті передбачено призначення додаткової міри покарання, судом при винесенні вироку разом з основною мірою покарання обговорюється питання про призначення також додаткових мір покарання. В 2013 р. судом застосовано додаткові міри: 

- у виді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю до 2 осіб,

-  у виді конфіскації майна – до 1 особи.

 

Під час розгляду 110 кримінальних проваджень судовий процес фіксувався технічними засобами. 

По 1 справі судове провадження здійснювалось в режимі відеоконференції.

 

Розгляд справ та матеріалів

За 2013 рік перебувало в провадженні суду –  2660 справ, розглянуто –  2546 справ, тобто 95,6 % із загальної кількості справ та матеріалів. Залишок на кінець звітного періоду складає 155 справ та матеріалів.

Структура розглянутих справ та матеріалів по категоріям виглядає наступним чином:

Цивільні справи

 За 2013 рік перебувало на розгляді – 1393 позовні заяви та матеріали, розглянуто – 1332, або 95,6 % від загальної кількості.

Із загальної кількості розглянутих:

Позовне провадження

За аналізуємий період в провадженні перебувало – 974 справ, розглянуто - 865 справ, або 88,8 %, від загальної кількості цивільних справ позовного провадження. Із них розглянуто:

з ухваленням рішення - 789 справ,

-передано до іншого суду 2 справи,

-закрито провадження по 16 справам,

-залишено без розгляду 58 справ.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 109, з них зупинено провадження по 25 справах.

Окреме провадження

 В провадженні перебувало99 справ, розглянуто 96 справ, або 96,7 %, від загальної кількості цивільних справ окремого провадження. Із них розглянуто:

ухваленням рішення - 88 справ,

-закрито провадження по 3 справах,

-залишено без розгляду 5 справ,

 Наказне провадження.

 В 2013 році надійшло 132 заяви про видачу судового наказу, з них: видано 74 судових накази, або 56,06 % від загальної кількості, повернуто – 30, відмовлено у відкритті наказного провадження – 28.

Про забезпечення позову, доказів надійшло 25 заяв, з них: повернуто 6 заяви, задоволено 8 заяв, залишено без розгляду – 2 заяви, відмовлено у задоволенні заяви – 8, нерозглянуто на кінець звітного періоду 1 заяву.

Перебувало на розгляді 143 заяви в порядку виконання судових рішень, з них: розглянуто 135 матеріалів – 94,4 % від їх загальної кількості, у тому числі: повернуто – 3, залишено без розгляду – 5, відмовлено – 21, задоволено – 106, залишок на кінець звітного періоду – 8.

Скарги на дії державного виконавця – надійшло 12, залишок з 2012 року – 1 скарга, розглянуто – 12, залишок на кінець звітного періоду – 1 скарга.  

З порушенням терміну розглянуто 93 справ (10,75 % від розглянутих).

Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду у зв'язку із неявкою учасників процесу – 51.

Понад 6 місяців до 1 року нерозглянуто 5 справ.

489 цивільних справ розглянуто з фіксуванням процесу технічними засобами.

За участю народних засідателів розглянуто 19 справ окремого провадження.

 

Кримінальні справи (КПК України в редакції 1960 року).

 За 2013 рік перебувало в провадженні – 21 справа, які розглянуті протягом 2013 року. Із них:

- розглянуто з постановленням вироку - 12 справ;

- повернено на додаткове розслідування – 5 справ;

- закрито провадження по 3 справам;

- направлено за підсудністю 1 справу.

  На кінець звітного періоду нерозглянутих справ немає.

Кримінальні провадження (КПК України в редакції 2012 року).

 За 2013 рік перебувало в провадженні – 130 справ, розглянуто 110 справ, або 84,6 % від загальної кількості. Із них:

- розглянуто з постановленням вироку - 90 справ;

- із застосуванням примусових заходів виховного характеру – 1 справа;

- закрито провадження по 19 справам.

  Залишок на кінець звітного періоду становить 20 справ, з них по 5 справам зупинено провадження.

Залишок нерозглянутих матеріалів кримінального провадження на кінець звітного періоду, які нерозглянуті в строк понад 6 місяців до 1 року – 1 крим. провадження.

 

        Справи у порядку адміністративного судочинства.

За аналізуємий період перебувало в провадженні – 69 справ, розглянуто 62 справи, або 89,86 % від загальної кількості. Із них:

- розглянуто з прийняттям постанови - 52 справи;

- залишено без розгляду – 10 справ;

Залишок на кінець звітного періоду становить 7 справ.

 

       Справи про адміністративні правопорушення.

 За 2013 рік перебувало в провадженні – 1047 справ, розглянуто 1021 справ, або 97,5 % від загальної кількості. Із них розглянуто:

- про накладення адміністративного стягнення – 926 справа;

- про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП – 32 справи;

- закрито провадження – 63 справи.

Залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду становить 12 справ.

Апеляційне провадження.

По цивільних справах

За звітний період оскаржено в апеляційному порядку 116 рішень по цивільним справам, або 13,8 % від числа розглянутих цивільних справ позовного провадження.

В апеляційному порядку скасовано та змінено 34 рішення, 9 ухвал та 1 постанову Хотинського районного суду.

На період проведення даного аналізу 23 цивільні справи знаходяться в провадженні Апеляційного суду Чернівецької області.

 

  По кримінальних справах

За звітний період в апеляційному порядку скасовано 4 ухвали, 3 постанови та 4 вироки. Залишено без змін 1 постанову та 9 вироків. 3 вироки змінено. 

1 апеляційну скаргу повернуто апелянту, 1 апеляційне провадження закрито у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, подано 1 заяву про відкликання апеляційної скарги.

На період проведення даного аналізу, 2 кримінальних провадження знаходяться в провадженні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. 

Апеляційна скарга на вирок суду від 25.12.2013 року по справі № 724/1880/13-к по обвинуваченню Савченка М.М. за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України надійшла на адресу суду 27.01.2014 року. Дана справа знаходиться в провадженні Апеляційного суду Чернівецької області.

   

По адміністративних справах

За звітний період Хотинським районним судом на розгляд апеляційного суду направлено 9 адміністративних справ за апеляціями, або 13,04 % від числа розглянутих адміністративних справ.

На період проведення даного аналізу 5 адміністративних справ знаходиться в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Скасовано в апеляційному порядку 1 постанову, 1 постанову залишено без змін, відмовлено у відкритті апеляційного провадження – по 2 справам (з них: ухвалою Вищого адміністративного суду України ухвалу про відмову у відкритті апеляційного оскарження залишено без змін. 

 

По справах про адміністративні правопорушення

В апеляційному порядку оскаржено 6 постанов по справам про адміністративні правопорушення, що складає 0,6 % від загальної кількості розглянутих справ.

Скасовано в апеляційному порядку 2 постанови, 1 постанову змінено, 1 –  залишено без змін.

На період проведення даного аналізу 2 справи знаходиться в провадженні Апеляційного суду Чернівецької області.

 

Висновки.

Проведений аналіз свідчить про зменшення кількості справ та матеріалів, що перебували в провадженні суду протягом 2013 року у порівнянні з 2012 роком. Так, якщо протягом 2012 року в провадження суду надійшло 2728  справ та матеріалів, то протягом 2013 року  - 2519 справ та матеріалів.

Станом на 01.01.2014 року нерозглянутих справ, за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судом понад 6 місяців в 2013 році немає, станом на 01.01.2013 року цей показник складав 2 кримінальні справи.

Станом на 01.01.2014 року загальна кількість цивільних справ позовного провадження, які не розглянуті понад 6 місяців становить 5 справ, а станом на 01.01.2013  цей показник складав 2 справи.

Судом виконуються всі вимоги законодавства щодо ефективного та своєчасного розгляду справ, що знаходяться в провадженні суду.

Головою суду на оперативних нарадах суду та зборах суддів постійно звертається увага на підвищення особистої відповідальності суддів за своєчасний та якісний розгляд судових справ і на те, що дотримання суддями встановлених законом строків розгляду є їх обов'язком.

Судом вживаються заходи щодо підвищення рівня матеріально-технічного забезпечення діяльності суду, вдосконалюється функціонування і підтримка користувачів комп’ютерної програми для автоматизації документообігу загальних судів «Д-3».

Судді Хотинського районного суду при відправленні правосуддя в основному дотримуються вимог чинного законодавства. Допущені помилки приймаються до уваги.

 

 

 

 

В. о. голови

Хотинського районного суду

Чернівецької області                                                                      А.І. Руснак