flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

За викрадення чужого майна ….

03 липня 2020, 13:47

За  викрадення чужого майна ….

 

            Події, що привели двох осіб на лаву підсудних розгорнулися в січні цього року, так у січні місяці, близько 22 год. М. за попередньою змовою з Т., з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до господарства, власником якого є П.

            Перебуваючи на території даного господарства М. та Т. діючи умисно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що їхніх злочинних дій ніхто не викриває, шляхом відкривання вхідних дверей, проникли до приміщення літньої кухні даного господарства, звідки таємно викрали бензопилу марки «Foresta», вартість якої відповідно до товарного чеку становить 2500 грн., чим спричинили потерпілому П. матеріальну шкоду на вказану суму.

Викраденим майном М. та Т. розпорядилися на власний розсуд, продавши його жителю іншого села, за кошти в сумі 500 грн., не повідомляючи останнього, що вона викрадена.      

           Під час розгляду справи у Хотинському районному суді обвинувачені вину визнали повністю. Гр. М. та Т. пояснили, що викрали з літньої кухні бензопилу, яку в подальшому продали. У вчиненному розкаялися, обіцяли, що більше такого не повториться.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий пояснив суду, що обвинувачені  викрали у нього бензопилу, що знаходилась в літній кухні. Претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має, просив суворо не карати.

«Беручи до уваги, що при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинувачених. Ообставини, що пом'якшують покарання - є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, є умисним, корисливим, закінченим злочином, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має.», – йдеться у вироку суду.

           Вироком суду визнано обвинувачених М. та Т. винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, але звільнено від відбування покарання з випробуванням на два іспитових роки. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

          Речові  докази, а саме: бензопилу повернути потерпілому.

Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до суду апеляційної інстанції.

Прес-служба Хотинського районного суду